Gaz de schiste - un blowout pollue en Pennsylvanie

photo: knowjoe.tumblr.com

On a trouvé de la pollution près du site du blowout (explosion) d'un puits de gaz de schiste en Pennsylvanie. Des tests fait par l'EPA (Environmental Protection Agency) ont détecté de la contamination dans 3 puits d'eau potable privés situés près du blowout qui est survenu en avril passé sur un site de forage de gaz de schiste.

L'EPA avait prélevé des échantillons d'eau de 7 puits d'eau potable résidentiels près d'un site de forage de Chesapeake Energy Corp situé tout près de Canton dans la partie nord-est de Bradford County, en Pennsylvanie, a annoncé Roy Seneca, un porte-parole de l'agence.

Seneca n'a pas voulu révéler la nature de la contamination, mais a ajouté que l'agence n'a pas tiré de conclusions sur la cause de la contamination. L'EPA fera d'autres tests en juillet.

Chesapeake a déclaré qu'une pièce d'équipement a cédé pendant la fracturation hydraulique du puits dans LeRoy Township. Durant le procédé de fracturation, des millions de gallons d'eau, auxquels sont ajoutés des additifs chimiques et du sable, sont injectés à haute pression dans le trou du puits foré afin de provoquer des fissures dans le shale (ou schiste) et ainsi libérer le gaz qui y est emprisonné.

L'accident a déversé des milliers de gallons d'eaux de reflux, une saumure qui contient des chimiques, dans des champs et un ruisseau.

Chesapeake nie que le déversement ait pu impacter les sources d'eau potable résidentielles.

"Les résultats des tests de l'EPA rapportent la qualité de l'eau qui existait déjà dans ces puits avant même que toutes activités gazières aient commencé dans cette région." affirme Brian Grove, le porte-parole de Chesapeake. "Bien que les derniers résultats des tests de l'EPA font la preuve que les normes pour la construction des puits sont à développer, puisque cela n'est pas réglementé en ce moment, ils ne font pas de lien entre la qualité de l'eau et nos opérations gazières."

Ira Haire, propriétaire terrien âgé de 71 ans qui a un puits contaminé, a dit qu'il n'avait pas de problème avec Chesapeake, précisant que la compagnie avait gardé contact avec lui depuis le déversement d'avril. Chesapeake a équipé le machiniste avec une citerne d'eau temporairement, et est à installer un système de filtration pour son puits d'eau potable. Haire ne veut pas dire ce que l'EPA a trouvé dans son puits.

L'EPA a aussi fait des prélèvements d'échantillons d'eau des puits d'eau potable. Le département fait des tests pour vérifier une variété de contaminants, dont des composés organiques volatils, du strontium et du barium, mais une porte-parole dit que les résultats ne sont pas encore reçus du laboratoire.
Photo: timesleader.com

"Pollution found in Pa. wells near site of blowout

Testing conducted by the Environmental Protection Agency revealed contamination in three private water wells located near an April blowout at a natural gas drilling site.

The EPA took water samples from seven private water wells near the Chesapeake Energy Corp. drilling site outside Canton in northeastern Pennsylvania's Bradford County, agency spokesman Roy Seneca said Friday (June 24 2011).

Seneca declined to reveal the nature of the contamination, but said the agency has not drawn any conclusion about its cause. The EPA will sample the wells again in July.

Chesapeake has said a piece of equipment failed while its well in LeRoy Township was being hydraulically fractured, or fracked. In the fracking process, millions of gallons of water, along with chemical additives and sand, are injected at high pressure down the well bore to break up the shale and release the gas.

The accident spilled thousands of gallons of salty, chemical-laced flowback water into fields and a stream.

Chesapeake denied the spill had any effect on residential water supplies.

"The EPA water test results reflect the water quality that existed in these wells before any natural gas drilling activity began in this area," Chesapeake spokesman Brian Grove said in a statement Friday. "While EPA's latest results make a strong case for developing standards to govern water well construction, which currently is unregulated, they do not support any link between water quality and our natural gas operations."

Landowner Ira Haire, 71, whose well was tainted, said Friday he has "no problem at all with Chesapeake," adding the company has been in touch with him dailhttp://www.blogger.com/img/blank.gify since the April spill. Chesapeake supplied the retired machinist with a temporary water tank, and it's installing a filtration system for his well. Haire declined to say what the EPA found in his well.

The state Department of Environmental Protection also has taken water samples from the water wells. The department is testing for a wide range of contaminants, including volatile organic compounds, strontium and barium, but a spokeswoman said Friday the results have not yet come in."

Excerpts of article written by Michael Rubinkam for the Associated Press published here: http://news.yahoo.com/s/ap/20110624/ap_on_re_us/us_gas_drilling_frackwater_spill