Aux États-Unis, l'EPA (Environmental Protection Agency) fédéral a le devoir de régir la ressource d'eau potable. Mais malheureusement, on met à risque les sources d'eau potable de demain pour rencontrer les besoins des compagnies aujourd'hui pour qu'elles puissent de débarrasser de leurs eaux usées contaminées toxiques.
Est-ce que nos pratiques sont meilleurs ici au Québec et au Canada? Permettez-moi d'en douter.
Traduction libre d'une partie d'un reportage choc publié entre Noël et le Jour de l'An, pour être bien sûr que peu de personnes s'en soucient.
L'EPA permet aux pétrolières d'injecter leurs déchets de forages et de fracturations hydrauliques dans des aquifères sous le nord du Colorado, où l'eau est trop profonde pour s'en servir aujourd'hui, mais les experts disent que cela pourrait ne pas toujours être le cas.
Les compagnies énergétiques ont la permission de polluer des aquifères d'eau potable avec des déchets de forages et de fracturations pétrolières et gazières dans le nord du Colorado et de Denver.
Depuis 13 ans maintenant, l'EPA des É.-U. a exempté l'industrie du pétrole et du gaz de la loi fédérale du Safe Drinking Water Act afin de permettre la disposition de saumures et des fluides qui contiennent des hydrocarbures dans des aquifères d'eau potable à de très grandes profondeurs.
Les injections sont à l'est de Fort Collins dans le nord de Weld County, dont une directement sous un sanctuaire de faune, selon une enquête au Colorado.
La loi exige que ceux qui font application pour ces exemptions doivent faire la preuve que les aquifères ne peuvent pas être utilisées pour de l'eau potable parce que l'eau est trop profonde et cela serait trop coûteux ou trop incommode de l'extraire.
Mais des experts en eau du Colorado disent que ne peut pas prédire ce que l'avenir nous réserve.
Une enquête de ProPublica a démontré que l'EPA ne collige pas les exemptions accordées sur les aquifères au travers le pays, et les dossiers de l'agence rendus accessibles à ProPublica démontraient que plusieurs permis accordés étaient en conflit avec les exigences de l'EPA qui doit protéger l'eau qui pourrait servir de source d'eau potable.
Drilling fluid spill. Garden Gulch, Colorado- February 2008. photo: SkyTruth - un déversement de fluides de forages
"EPA allowing oil companies to inject drilling and fracking waste into aquifers below Northern Colorado
Water is too deep to be used today, but experts say that might not always be the case
Energy companies are being allowed to pollute drinking water aquifers with oil and gas drilling and fracking waste in Northern Colorado and Denver.
Over the past 13 years, the U.S. Environmental Protection Agency has exempted only the oil and gas industry from the federal Safe Drinking Water Act to allow the disposal of waste brine and hydrocarbon-containing fluids into drinking water aquifers deep underground.
The injections are occurring east of Fort Collins in northern Weld County, including one directly beneath an animal sanctuary, a Coloradoan investigation shows.
The law requires applicants for the exemptions to prove that aquifers can’t be used for drinking because the water is so deep underground that it’s too expensive or too impractical to ever be tapped.
But Colorado water experts say you can never say never. (...)
(...)A ProPublica investigation showed that the EPA has not kept track of how many aquifer exemptions have been issued nationwide, and records the agency provided ProPublica showed that many were issued in conflict with the EPA’s requirement to protect water that could be used for drinking.(...)
"
Link: http://www.coloradoan.com/article/20121228/NEWS01/312280037/EPA-allowing-oil-companies-inject-drilling-fracking-waste-into-aquifers-below-Northern-Colorado
Un camion-citerne perd son chargement de saumures de fracturations hydrauliques dans un fossé du Colorado
No comments:
Post a Comment