Si peu d'organismes intègres

Photo: Diana Daunheimer, ses enfants et sa maison, tous gravement impactés par les fracturations hydrauliques pratiquées par l'industrie près de chez elle.

Ma traduction libre d'un commentaire de Diana Daunheimer, une résidente de l'Alberta gravement lésée par les activités irresponsables de l'industrie pétrolière et gazière. Elle commente suite à un reportage sur la fermeture d'un programme qui porte sur les problèmes de l'eau (POWI) de l'école Munk, attachée à l'université de Toronto.

NDLR: pour ceux qui ne connaissent pas le Docteur Schindler, voir mes entrées de blogue précédentes:

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2010/09/le-rapport-schindler-et-ses.html

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2010/08/athabasca-dou-vient-la-pollution.html

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2012/08/algues-bleues-vertes-cest-le-phosphore.html

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2011/10/pollution-le-phosphore-dans-les-cours.html

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2012/03/sables-bitumineux-difficile-de-reparer.html

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2011/06/les-debats-sur-le-nitrogene-une-perte.html



Que Schindler dise que le programme Munk a si bien fonctionné, qu'il ait ébranlé les intérêts corporatifs, c'est ridicule. Pas une seule chose n'a changé dans l'usage non soutenable de l'eau par l'industrie, les problèmes de contamination, un monitorage approprié, les impacts de la fracturation hydraulique sur la santé publique, ou l'usage du sable de fracking dans les opérations partout au pays.

Des centaines de tonnes de sable de fracking ont simplement été déversées à ciel ouvert sur chacun et tous les sites loués à moins de quelques mètres de notre maison, certains tas résiduels ont été abandonnés pendant des mois. "Ce n'est que du sable", m'avait dit Dave Johnson, le gérant environnemental d'Angle Energy d'alors, pendant qu'il leva une poignée pleine à mon visage pour me le montrer, alors que ni lui ni moi ne portions de l'EPI (équipement de protection individuel) adéquat.

On penserait que M. Schindler serait bien plus fâché de voir les nappes aquifères se faire contaminer en Alberta, les TDL (permis temporaires pour détourner de l'eau) accordés à l'industrie par le AER (Alberta Energy Regulator - régie de l'énergie) depuis les dernières quelques années, les quantités massives de trous de puits endommagés qui ont des fuites de migrations de gaz et des évents de coffrages de surface, les risques pour la santé publique et les sources d'eau de surface et souterraine par les milliards de mètres cubes d'émissions et de produits chimiques utilisés et produits par l'industrie en Alberta annuellement, ou le fait qu'il n'y a pas de monitorage approprié de l'eau souterraine fait en Alberta pour suivre les impacts industriels du fracking.

Pourtant, il ne dit rien à propos de ces sujets importants, seulement troublé à propos d'un programme administratif qui se fait couper, tandis que plusieurs citoyens de l'Alberta et du Canada vivent sans eau saine.

Vous pouvez publier tous les rapports que vous voulez, faire des tournées et rencontrer du monde, tenir des conférences, flatter certaines personnes, et recevoir des salaires et des commanditaires, tandis que ce qui se passe sur le terrain continue de faire du tort aux gens, à l'eau et à l'environnement. La majorité de ce qui est sorti du POWI n'est que de la synergie, tout simplement.

Au sujet des universités qui devraient être le forum de notre recherche académique et scientifique, je fais une parenthèse ici. L'université de Calgary est tellement dépendante de l'industrie, la laisse et le collier est visible dans presque tous les communiqués de presse et les rapports "scientifiques" qu'elle publie. Vous pouvez le voir de la façon que le Docteur David Eaton a obscurci la vérité sur les événements sismiques causés par le fracking ou revoir l'information affichée sur la fracturation hydraulique sur le site de Energy Education tenue par l'université de Calgary. Le contenu trompeur est une honte pour l'éducation post secondaire et un exemple flagrant de l'influence de l'industrie. Bien sûr, il y a aussi la controverse à propos d'Elizabeth Cannon, présidente de l'u de C et sa démission de son rôle comme directrice indépendante du Enbridge Income Fund, pour laquelle elle a été compensée par $130,500.

En réalité, il y a très peu, s'il y en a du tout, d'organismes intègres, dont nos institutions post secondaires, qui travaillent vraiment pour l'intérêt du public et sont libres de l'influence corporative.

Ernst v. Encana Corporation

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Comment from Diana Daunheimer on the closure of the Program on Water Issues (POWI) the nation's most celebrated and effective water study programs at the University of Toronto's Munk School of Global Affairs:


For Schindler to suggest the Munk program worked so well, it rattled corporate interest, is preposterous. Not a damn thing has changed on industries unsustainable water use, contamination issues, appropriate monitoring, public health impacts of fracking, or the use of frac sand in operations, all across the country.

Hundreds of tonnes of frac sand were just dumped in the open on each and every lease site within meters of our home, some residual piles were left for months. "It's just sand", I was told by the Dave Johnson, the Environmental Manager with Angle Energy at the time, as he held a palm full of it up to my face to show me, both of us without proper PPE.

You would think that Mr. Schindler would be far more angry about aquifers being contaminated in Alberta, the 10,000 TDL's gifted to industry by the AER in the past couple of years alone, the massive amounts of damaged well bores that have gas migrations and surface casing vent flows, the risk to public health and surface and groundwater sources from the trillions of m3 of emissions and chemicals being used and produced by industry in Alberta every year, or the fact there is no appropriate groundwater monitoring done in Alberta with respect to industrial impacts of fracking.

Yet, he is silent on these important matters, just troubled about an administrative program getting the axe, while many Albertans and Canadians are living without safe water.

You can publish all the reports you want, tour around shaking hands, hosting conferences, stroking egos and collecting paycheques and sponsors, meanwhile, what happens in the field, is still harming people, water and environments. Most of what has come from the POWI is synergy, plain and simple.

On the matter that universities should be the forum for our academic research and science, I digress some. The University of Calgary is such a pet to industry, the leash and collar are visible in nearly every media release and "scientific" report published. You can refer to how Dr. David Eaton has obfuscated the truth on induced seismic events caused by fraccing or review the information posted on hydraulic fracturing within the Energy Education site, hosted by the U of C. The misleading content is an embarrassment to post secondary education and a gleaming beacon of industrial influence. Of course, there is also the controversy about Elizabeth Cannon, president of the U of C, and her resignation from her role as independent director of the Enbridge Income Fund, to which she was compensated $130,500.

http://www.cbc.ca/news/canada/...

The reality is, there are few, if any, integral organizations, including our post secondary institutions, that are truly working in the public interest and are free from corporate influence.

http://www.ernstversusencana.c...

Link: http://thetyee.ca/News/2016/04/19/Munk-School-Water-Program-Closure/