Meilleurs suivis pour la Baie de Fundy

Il y a encore du DDT dans les créatures de la Baie de Fundy. Pourtant il n'y a plus d'arrosage de cet insecticide pour contrôler la tordeuse de bourgeons d'épinettes au Canada et aux États-Unis depuis 42 ans. Malgré cela, le DDT est le produit chimique le plus souvent détecté par les programmes de surveillance des moules de la Baie selon Peter G. Wells en conférence à l'Université de Dalhousie à Halifax.

Le DDT a été certifié comme insecticide par le Canada dans les années 1940. De 1952 jusqu'en 1968 quand le gouvernement a banni son usage, l'industrie et le gouvernement ont arrosé environs 15 millions d'hectares de forêts nord-américaines avec du DDT pour tenter d'arrêter la tordeuse, selon Bill Freedman dans son livre Environmental Ecology - the Ecological Effects of Pollution, Disturbance and Other Stresses. Le Nouveau Brunswick a arrosé 5,75 millions de kilogrammes de DDT en survolant les forêts pendant cette période.

Dans les années 1970, le DDT n'était presque plus utilisé et son enregistrement a été terminé en 1985. Mais ceux qui en possédait pouvait en vendre ou l'utiliser jusqu'à la fin des années 1990 selon Environnement Canada. En vendre ou en épandre est illégal maintenant au Canada.

À la conférence, Wells insistait sur le besoin de programmes de surveillance du DDT et une variété d'autres produits qui ne devraient pas se trouver dans la Baie de Fundy. Il y a beaucoup de signes que la Baie est stressée: la pollution chimique, le va et vient croissant d'embarcations, les déchêts, et certaines espèces fauniques qui vont mieux que d'autres. Un sondage fait il y a 10 ans a dénombré des entraves aux marées, comme des ponts, au travers 25 des 44 rivières qui se jettent dans la Baie de Fundy. Plusieurs vasières ne sont plus ouvertes à la récolte aux palourdes.

Wells a noté 88 programmes de surveillance qui rapportent des contaminations aux pesticides chimiques, des bactéries et même du café! Ces programmes font le lien entre la terre ferme et l'eau. Mais la plupart de ces programmes se concentrent sur un élément, mais n'évaluent pas les effets cumulatifs. Les intéressés devraient se rencontrer régulièrement pour s'assurer qu'ils cherchent les bonnes choses en relation avec les usages des côtes et le développement côtier, les impacts sur les pêches et l'aquaculture, les changements climatiques etc... On devrait aussi s'assurer d'un financement adéquat pour ces programmes, car beaucoup survivent difficilement.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Programs needed to monitor DDT in Fundy: scientist

Scientists still find DDT in sea creatures from the Bay of Fundy, scientist Peter G. Wells said in St. Andrews Friday. Canada and the United States stopped spraying this insecticide to control the spruce budworm forest pest 42 years ago. However, it still the most common chemical that monitoring programs find in Bay of Fundy/Gulf of Maine mussels, Wells, a toxicologist from Dalhousie University in Halifax, told a workshop on threats to the health of the bay.

Canada registered dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) for use as an insecticide in the 1940s. From 1952 until governments suspended it for this use in 1968, industry and government sprayed about 15 million hectares of eastern North American forest with DDT to control spruce budworm, according to Bill Freedman in the book Environmental Ecology - the Ecological Effects of Pollution, Disturbance and Other Stresses second edition available online at Google Books. New Brunswick sprayed 5.75 million kilograms of DDT from airplanes during this period, the book states.

Canada phased out most uses of DDT by the mid-1970s, then discontinued its registration in 1985. But those with the insecticide were allowed to sell, use or dispose of remaining stocks until the end of 1990, according to Environment Canada. Selling or using it in Canada is illegal.

Wells, the lead-off speaker at the day-long workshop, stressed the need for monitoring programs for DDT and many other things that do not belong in the Bay of Fundy. "We need monitoring," he said. "There are lots of indications that the Bay of Fundy is under stress," he said, citing chemical pollution, increased marine traffic, litter and certain fisheries and seabird species doing better than others.

A survey 10 years ago found tidal barriers, such as causeways, across 25 of 44 rivers draining into the upper Bay of Fundy. Many flats are closed to clamming, Wells said, but he noted the efforts to clean up sewage at Boston, Saint John and elsewhere. He counted 88 monitoring programs that find everything from chemical pesticides and bacteria to caffeine from people's morning coffee. These programs show the "linkages" between land and water. Most of them each look for one thing, but not enough at cumulative effects, he said.

Interested parties should meet periodically to make sure they are looking for the right things related to land use and coastal development, the impact of fisheries and aquaculture, climate change and other things, Wells said. They should also ensure funding for monitoring programs "because a lot of them are hanging on by their pinkies.""

Excerpts from article written by Derwin Gowan published in the Telegraph-Journal here: http://telegraphjournal.canadaeast.com/city/article/1035380