Conservation - quand Harper s'approprie des fonds publics

Photo: THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld

Je déteste entendre et lire l'expression "Harper Government", surtout quand il s'agit de prendre des fonds publics, dans ce cas-ci un programme d'Environnement Canada pour aider à acheter des endroits riches en flore et en faune pour les préserver des exploitants!

L'argent qui a contribué à préserver cette région de l'Alberta viennent des contribuables du Canada, d'une compagnie et d'un ONG environnemental privé, soit Nature Conservancy of Canada.

Les communiqués de presse émis par le gouvernement et Nature Conservancy peuvent être lus aux liens suivants:

Celui d'Environnement Canada: http://www.ec.gc.ca/default.asp?lang=En&n=714D9AAE-1&news=186A6A80-59C8-4C14-8C43-2DC2C0D3D851

et celui de Conservation de la Nature du Canada: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/September2011/09/c9852.html

Les textes sont acceptables, mais pas l'entête du communiqué d'Environnement Canada. Des sources à Conservation de la Nature m'assurent que le titre a été ajouté après que le communiqué ait été revu par l'organisme environnemental: "...l’ajout de grands titres se fait par la suite."

Harper prend l'argent des payeurs de taxes du Canada et dit ensuite que c'est de l'argent du "Harper Government". Certains milieux qualifierait cela comme du vol...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

I love it when government, industry and environmental groups get together and save a bit of wilderness. But I don't like it when money that comes from Environment Canada, money that comes from all Canadian tax payers, is then labelled as money coming from "Harper Governement". That would be called stealing in some circles...