La Cour suprême du Canada vient de trancher: l'agence AER (Alberta Energy Regulator - un peu comme la Régie de l`Énergie au Québec) peut déclarer une citoyenne canadienne de terroriste sans aucune preuve et interdire à ses employés tout contact avec elle, brimant ainsi les droits de liberté d`expression à une Canadienne. Çà me donne froid dans le dos...
La Cour suprême du Canada a rejeté la demande d'appel à la Cour suprême de Jessica Ernst, cette résidente de Rosebud en Alberta qui accuse l'entreprise Encana d'avoir contaminé son puits d'eau. Jessica Ernst souhaitait pouvoir poursuivre l'Agence de réglementation de l'énergie (AER) de l'Alberta pour avoir brimé son droit à la liberté d'expression et pour négligence.
La décision a divisé le plus haut tribunal du pays. Cinq juges ont rejeté le pourvoi de Jessica Ernst et quatre juges voulaient le lui accorder.
Jessica Ernst demandait 33 millions de dollars en compensation. L’AER est protégé par une immunité pour toute poursuite en cas de négligence.
Selon la juge Rosalie Abella, il est évident et manifeste que l’article 43 de l’Energy Resources Conservation Act est une disposition d’immunité catégorique et fait obstacle à la demande de Mme Ernst.
(...)
Au Canada, il est presque impossible pour un citoyen de poursuivre civilement une agence gouvernementale, que ce soit une agence municipale, provinciale ou fédérale. Ces agences sont dotées de dispositions qui leur garantissent l'immunité contre toute poursuite civile.
Lien: http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1010631/decision-cour-supreme-defaite-jessica-ernst-reglementation-energie-eau-conaminee
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Supreme Court rules fracking critic doesn't have charter right to sue
Canada's top court has ruled that an Alberta landowner does not have the right to sue the province's energy regulator for infringing her constitutional rights.
In a 5-4 split decision, Supreme Court of Canada justices rejected Jessica Ernst's challenge to sue the Alberta Energy Regulator for denying her right to freedom of expression. (...)
The ruling also defended the immunity clauses that protect many government bodies from lawsuits. (...)
She (Ernst) argued that the Alberta Energy Regulator violated her charter right to freedom of expression by refusing to accept her complaints and pressuring her to stop making criticisms publicly and through the media.
Ernst said efforts to engage with the regulator were ignored and her letters were returned unopened.
"I think they were trying to scare me into silence," she told CBC News Thursday. (...)
Link: http://www.cbc.ca/news/politics/supreme-court-fracking-charter-1.3934002
Personal note: Let this be a lesson: don`t complain, and don`t expect good service and respect from any governmental agency, or you will be humiliated, banned and declared a terrorist. And don`t you dare complain to the media.
Let this be a lesson: don`t complain, and don`t expect good service and respect from any governmental agency, or you will be humiliated, banned and declared a terrorist. And don`t you dare complain to the media.
ReplyDelete