Philadelphie veut gérer ses eaux pluviales autrement

Philadelphie, sur les bords de la rivière Delaware, a des idées originales pour ses eaux de pluie; tellement originales que même l'EPA hausse les sourcis. La ville de Philadelphie veut rediriger ses eaux pluviales pour arroser les pelouses et les arbres au lieu de les diriger dans ses égouts. Comme au Canada et au Québec, les eaux de pluie sont de plus en plus abondantes et soudaines, et font déborder les égouts sanitaires, et souvent le tout abouti dans la rivière ou le lac les plus près. Aux États-Unis, 772 villes ont des égouts qui accumulent les eaux sanitaires et les eaux de pluie dans les mêmes tuyaux et le système est conçu pour déborder dans les rivières pour ne pas nuire aux usines de traitement des eaux usées.

C'est pourquoi la ville de Philadelphie propose une autre solution: investir $1,6 milliards pour rendre la ville verte pendant les 20 prochaines années. Ce projet implique changer les rues, les stationnements et les trottoirs avec des pavages poreux qui absorbent une partie de la pluie. Cela voudra aussi ajouter des jardins et des arbres le long des rues. Ils veulent retourner le plus que possible au cycle naturel de la pluie. La ville envisage encourager également les toits verts, les citernes qui ramasseront les eaux de pluie et d'autres mesures d'économie d'eau. L'idée est de gérer la pluie où elle tombe avant qu'elle entre dans le système d'égout et le fait déborder, tout en trouvant des bienfaits pour les citoyens comme des mesures qui combattront le phénomène des ilôts de chaleur et amélioreront l'esthétique.

Je sais que dans ma ville, on procède depuis quelques années à séparer les égouts pluviaux des égouts sanitaires lors de la réfection des vieilles sections, mais la majorité du système est combiné, ce qui cause des problèmes considérables de débordement à l'usine de traitement des eaux usées, et c'est la rivière Richelieu qui en souffre.



City's 'All Green' Stormwater Plan Raises Eyebrows at EPA

"Philadelphia has a groundbreaking idea about what to do with stormwater: Use it to feed grass and trees instead of letting it rush into the sewers.Stormwater poses a costly and burgeoning problem in the United States, where 772 cities have sewer systems that collect wastewater and storm runoff in the same pipes. The systems are designed to overflow during heavy rains, sending raw sewage and other waste into streams and rivers so as not to overwhelm treatment plants.

So the city is proposing an alternate solution: Invest $1.6 billion to turn a third of the city green in the next 20 years. The plan involves replacing streets, parking lots and sidewalks with water-absorbing porous pavement, street-edge gardens and trees."We want to do anything we can do to return us as close as possible to the way nature intended the water cycle to be," said Howard Neukrug, director of the Philadelphia Water Department's watersheds office. "But we need to do that within the context of a city that is fully grown, with incredible impervious cover everywhere."

Philadelphia is examining a number of options, Neukrug said, including digging up streets, planting trees and redesigning tree pits and curbs to trap water before it reaches sewer inlets. The city also may push for green roofs, rain barrels and other water-conserving measures for new and existing homes and buildings.

"We recognized that if we manage stormwater where it lands, whether on the ground or on a roof, that in very many circumstances we can not only prevent that gallon of water from overflowing, but we may be able to find additional benefits for our customers," Neukrug said. "Things that impact the urban heat island effect, things that improve the aesthetic of a community.""

To read the whole article in The New York Times of the 24th of December 2009, go here: http://www.nytimes.com/gwire/2009/12/24/24greenwire-citys-all-green-stormwater-plan-raises-eyebrow-45258.html