Une nouvelle étude faite en Ontario compare la santé dentaire de l'Ontario, la province canadienne en tête de celles qui ajoutent du fluor dans l'eau d'aqueduc, et le Québec, qui le fait beaucoup moins. Il s'avère que les taux de caries dentaires sont très semblables dans les deux provinces, ce qui pourrait laisser conclure que la fluoridation de l'eau est inutile.
Le Dr Hardy Limeback, qui est à la tête de Preventive Dentistry à l'Université de Toronto, est carrément contre la fluoridation de l'eau potable et ajoute que le fluor est une substance nocive qui menace la santé publique et est bénifique pour un nombre bien limité de personnes qui peuvent avoir des meilleurs résultats par d'autres méthodes, comme se brosser les dents avec un dentifrice qui contient du fluor, un produit qui est facilement trouvable.
Limeback insiste pour dire que le fluor ajouté à l'eau potable est un déchêt industriel toxique qui doit être hors de la portée des enfants de moins de 3 ans pour éviter le fluorose dentaire, qui s'accumule dans l'organisme humain adulte et peut provoquer une panoplie de problèmes pour les reins, les os et les jointures. Il s'empresse de dire que c'est contre l'éthique de médicamenter une population entière sans la consulter.
Toronto est en retard sur les autres villes du Canada et la majorité du reste de la planète qui ne fluorisent pas. Presque tous les pays d'Europe ne permettent pas ou très peu la fluoridation. Environ 10% de la population de la Grande Bretagne et l'Espagne fournissent de l'eau potable fluorée: c'est une pratique obsolète en Chine et au Japon.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Fluoride in water a danger?
Analysis of data from Statistics Canada has fueled a conclusion that the addition of fluoride to the drinking water in Ontario may have no positive impact on dental health. The data compare Ontario—the province with the highest amount of fluoridation—to Quebec, which greatly limits the addition of fluoride. Tooth decay rates are very similar, suggesting fluoridation may be useless.
The study adds to a growing debate as to whether fluoride should be mandatory in public drinking water. While some claim that health benefits have been proven over the years, others argue that it is unnecessary, wasteful and harmful.
Dr. Hardy Limeback, head of Preventive Dentistry at the University of Toronto is an outspoken critic of fluoridation and says it’s a noxious substance that threatens public health and creates minimal benefit to a very few who can achieve greater results from other means, such as fluoridated toothpaste, which is universally available and practically unavoidable.
He says the substance dumped in drinking water is a toxic industrial waste product that children under three must avoid entirely to prevent dental fluorosis. Limeback says it accumulates in adults and can cause a litany of aliments from kidney impairment to serious bone and joint disorders. He adds that it’s unethical to medicate an entire population without consulting them.
Several advocacy groups recently joined forces to become the Toronto Coalition against Fluoride. Their goal is to place the issue on a ballot for voters to decide the future of fluoridation. The group is also trying to gain the attention of the mayoral candidates in order to sway them, though the issue is not on everyone’s radar.
Toronto is behind other cities in Canada and much of the world where most don’t fluoridate. Nearly all European countries allow little or no fluoridation. About 10% of the population in the United Kingdom and Spain receive fluoridated water; it is obsolete in China and Japan."
Excerpts from article written by Anthony Marcusa published in The Bulletin of Downtown Toronto here: http://thebulletin.ca/cbulletin/content.jsp?ctid=1000006&cnid=1002489
No comments:
Post a Comment