Gaz de schiste - Non, c'est Non!

Qu'est-ce qui est si dur à comprendre dans N - O - N ? C'est non! Et c'est non-négotiable!

Le gouvernement du Québec a fait les mêmes erreurs qu'avec le dossier de la production porcine sur gestion liquide:

- Il s'est lancé la tête baissée, faisant la promotion de la production industrielle sans se demander si c'était nécessaire, ou si c'était une bonne chose....

- Il a enlevé au peuple Québécois le droit de dire NON!

- Il a donné tous les permis à ceux qui voulaient exploiter....

- Il a décidé de tenir des "consultations publiques" à la toute fin du processus, seulement après avoir dû réagir à l'indignation de la population...

NOUS EN SOMMES MAINTENANT ICI AVEC LE GAZ DE SCHISTE. TENEZ-VOUS BIEN! VOICI CE QUI FERA PARTI DES RECOMMANDATIONS DE L'ÉES:

- Il y aura une liste de "mesures d'atténuation" proposée au peuple qui pourra "choisir" parmi ces mesures de mitigation....

- Parmi ces "mesures d'atténuation", il y aura des "distances séparatrices" et des "haies brise-vent"....

- Mais le gouvernement se laissera le droit de refuser l'une ou plusieurs, ou toutes les mesures de mitigation que le peuple voudra se donner. Et le gouvernement refusera d'accorder n'importe quelle autre "mesure d'atténuation" que le peuple pourra avoir imaginée ou demandée....

==========

Au Québec, il y a une loi sur le développement durable: c'est un monstre à 3 pattes. Le Québec agit comme si la 3e patte, l'acceptabilité sociale, n'est qu'une arrière-pensée, quelque chose dont on se soucie à la toute fin....

Je ne dirai rien sur la 2e patte, l'environnement. De toute façon, l'environnement, au Québec, c'est une vraie farce!

Et puis, le Québec s'est engagé à protéger l'eau, un bien public. Et alors, pourquoi perd-on notre temps à parler de gaz de schiste depuis 3 ans?

Si le Québec veut produire du gaz naturel, il n'a qu'à prendre ses vidanges! Les vidanges nous sortent par les oreilles! On ne sait plus quoi faire avec! On commence à peine à faire du biogaz avec nos vidanges, au Québec!

Alors dites-moi, pourquoi perd-on notre temps à parler de gaz de schiste depuis 3 ans?
Photo: Robert Skinner

Shale gas: when no means no

What's so hard to understand in N - O ? The answer is no! And it's non-negotiable!

The Quebec government repeated the same mistakes with industrialized pork production:

- It went ahead with intensive pork production without wondering if it was necessary, or if it was a good thing...

- It made sure the people did not have the right to say NO!

- It gave out all the permits to those who wanted in...

- It decided to hold public hearings at the very end of the process, but only after reacting to public outrage....

THIS IS WHERE WE ARE WITH SHALE GAS. HERE IS WHAT TO EXPECT FROM THE ÉES ( environmental assessment report):

- There will be a list of "mitigation measures" from which the people will be able to pick and choose...

- Some of these "mitigation measures" will be "separation distances" and "wind deflector hedges" .....

- But the government will reserve the right to refuse one or more, or all of the "mitigation measures" the people will have asked for. And the government will refuse any other "mitigation measure" the people may come up with or think of asking....

-------------------------------

In Quebec, we have this law called "Sustainable Development": it's a three-legged monster (Economy - Environment - Social Acceptability). Quebec acts as if the third leg, Social Acceptability, is just and after-thought, something to worry about at the very end...

I won't even mention the second leg, Environment. In Quebec, the environment is a real joke anyway!

What's more, Quebec promised to protect water as a public resource, a few years ago. So why are we wasting our time talking about shale gas for the past 3 years, may I ask?

If Quebec wants to produce natural gas, why don't we use our waste? We're up to here in garbage! We've barely started producing biogas in Quebec!

So tell me, please! Why are we wasting so much time discussing shale gas?