Le souper et spectacle pour célébrer les 10 années d'existence de l'Union Paysanne au Manoir Rouville Campbell ont été bien plaisants. Je regrette seulement de ne pas avoir rencontré plus de personnes militantes que je connais.
J’appuie l'Union Paysanne pour plusieurs raisons.
Premièrement, je trouve inacceptable le monopole de l'UPA (Union des Producteurs Agricoles) au Québec. Si un propriétaire terrien en zone verte (agricole) tire un quelconque revenu de sa propriété (quelques oeufs, un peu de sirop d'érable, un panier de pommes), il doit payer sa cotisation à l'UPA. L'excuse de l'UPA, c'est que t'as pas besoin d'être membre, mais il faut que tu paies quand même!
Le Québec est le seul endroit au monde où le fermier n'a pas le choix du syndicat à qui il peut adhérer. C'est l'UPA, or else! C'est un monopole, il a tous les pouvoirs et il en abuse.
Tandis que l'UPA est toute pour les monocultures GM, les élevages intensifs sur gestion liquide et la RICHESSE!, l'Union Paysanne se fait porte-parole des fermes biologiques, des élevages alternatifs, de l'agriculture en harmonie avec la nature.
Si l'UPA demeure le seul syndicat pour représenter les agriculteurs, les rivières agricoles comme la rivière Richelieu ne seront JAMAIS propres! Quand l'UPA parle d'environnement, il est un beau parleur, mais un petit faiseur. Un peu de compétition serait une maudite bonne chose.
Puisque le dossier des gaz de schiste me prend beaucoup de temps depuis quelques années, je me sens un peu coupable d'avoir négligé le dossier agricole et les mauvaises pratiques qui sont mortelles pour les rivières, les milieux humides et la biodiversité, j'ai pensé me faire pardonner en participant au souper de l'Union Paysanne. Le cocktail était délicieux, le repas copieux et très goûteux, et le spectacle des Zapartistes m'a fait rire aux larmes.
Voici quelques photos que j'ai pris le temps de croquer:
Un dessin que j'ai pu admirer en sirotant mon cidre:
Notre MC Christian Bégin:
La famille Vanasse:
Benoît Girouard nous adresse un petit mot:
Maxime Laplante reçoit un prix:
Roméo Bouchard nous avait préparé un message:
Les Zapartistes prennent la scène:
et les quelques personnages qui nous ont bien fait rire!
Et j'oubliais presque d'ajouter que nous avons gagné un prix de présence, une meule de Brie du Monopole. Divin!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Unlike any other province or country on this entire planet, farmers in Quebec have to pay their dues to the UPA (Union des Producteurs Agricoles). It's the only farmers' union allowed in the province of Quebec. If you live in a green zone, code words for agricultural zoning in Quebec, and if you dare make a couple of pennies selling a few eggs, a can of maple syrup or a bushel of apples from your garden, you HAVE to pay your UPA dues. You don't have to be a member, mind you, but you have to pay the dues. It's just a matter of semantics.
The UPA is monopolistic, has all the powers and takes advantage of the situation. They are for BIG, GMOs and PROSPERITY.
Which is why I encourage l'Union Paysanne, link: http://www.unionpaysanne.com/ a brave little organisation that was formed 10 years ago: THEY are for the organic farmer, environmentally friendly agriculrural practices and the freedom to choose.
The shale gas crisis has taken a lot of my time for the past couple of years, and I have somewhat neglected in denouncing the questionnable farming practices around me. I was feeling kind of guilty about this and thought I could compensate for my failings by attending this dinner gala celebrating the 10 years of the Union Paysanne. The food was delicious, and the entertainment afterwards made me laugh so hard, I cried. The comedy group the Zapartistes are very popular here in Quebec, and Christian Vanasse is very much involved in the shale gas controversy. Unknowingly, I took a photograph of him with his son on his shoulders while marching in Montreal on June 18 2011. See my blog entry here: http://lesamisdurichelieu.blogspot.com/2011/06/gaz-de-schiste-la-manif-nationale.html
Wednesday, November 9, 2011
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Il n’y a pas de monopole – c’est un mythe. Comme dans tous les régimes syndicaux (sauf la construction), la Loi sur les producteurs agricoles stipule que l’organisation qui a la majorité des appuis a le statut d’association accréditée (ce qui lui donne le droit de représenter l’ensemble des membres de l’unité d’accréditation et de percevoir une cotisation syndicale – formule Rand). 95 % des agriculteurs au Québec adhèrent volontairement à l’UPA.
ReplyDeleteTout dépend de votre définition de "volontairement"! Pour avoir été moi-même témoin des méthodes intimidantes des fiers à bras de l'UPA qui remplit les salles de "consultation publique" pour un projet de porcherie, la plupart des propriétaires terriens n'osent pas défier les "conseils" octroyés pas les représentants locaux de l'UPA.
ReplyDeleteJe connais des gens qui ont eu des bêtes charcutées ou en état avancé de putréfaction déposées dans leur boîte aux lettres ou devant la porte de leur maison.
Je connais des gens qui se sont fait menacé de brûler leur grange s'ils ne se pliaient pas à leur volonté.
Pour avoir simplement émis notre opinion sur les ondes de Radio-Canada, nous avons eu un "cadeau" d'inséminateurs artificiels porcins usagés devant notre maison.
J'ai dû cesser de commander du bois de chauffage, parce qu'on me le livrait fraîchement arrosé de purin.
Pas surprenant que ceux qui osent parler qualifient les intimidations de l'UPA semblables à celles utilisées par la Mafia.
D'ailleurs, le rapport Pronovost (2008)inclut parmi ses recommandations d'abolir le monopole de l'UPA.
Cher "Anonyme", vous êtes en train de nous dire que Le Soleil publie des "mythes"???? Lien: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/agro-alimentaire/200902/11/01-826420-rapport-pronovost-le-monopole-de-lupa-fait-grincer-des-dents.php