Friends of the Richelieu. A river. A passion.



"Tout cedit pays est fort uny, remply de forests, vignes & noyers. Aucuns Chrestiens n'estoient encores parvenus jusques en cedit lieu, que nous, qui eusmes assez de peine à monter le riviere à la rame. " Samuel de Champlain


"All this region is very level and full of forests, vines and butternut trees. No Christian has ever visited this land and we had all the misery of the world trying to paddle the river upstream." Samuel de Champlain

Sunday, December 18, 2011

Gaz de schiste - La parole, l'expression essentielle d'une démocratie

PHoto: Helen Slottje

"Sommes-nous des complices silencieux dans une tentative d’empoisonner trois millions de personnes? Depuis quelques semaines, des témoins nous disent que des camions-citernes partent de notre puits de La Présentation ainsi que de ceux de Saint-Barnabé et de Saint-Thomas pour se rendre à l'usine d'épuration des eaux usées de Huntingdon avec les eaux contaminées des bassins de rétention. Mon Dieu! Dites-moi que je rêve!!!

Même si les porte-paroles du MDDEP(ministère de l'environnement) disent que les usines d'épuration de 11 municipalités Québécoises peuvent traiter les eaux résultant de la fracturation, permettez-moi d'en douter! Mes recherches me disent que pour enlever 98% des matières «extra» qui se trouvent dans les égouts, il faut un traitement primaire (pour enlever le sable, matières fécales, papier hygiénique, etc.), un traitement secondaire ( pour neutraliser bactéries et virus) et tertiaire (les produits chimiques). Au Québec, aucune usine n'est équipée pour faire un traitement secondaire ou tertiaire!!! Montréal, la métropole, songe éventuellement à ajouter un traitement secondaire à son usine du Boulevard Duplessis.

Comme le dit l'écologiste Robert Kennedy jr., les usines municipales n'ont pas été conçues pour ce genre de rejet. Certes, l'usine de Huntingdon pourra enlever le sable et ce qui se sépare par sédimentation. Le vrai problème, ce sont les produits chimiques. Et, surtout, le traitement doit être spécifique pour chaque produit nocif (entre 30 et 600 produits!). Par exemple, si le traitement tertiaire a pour cible l'arsenic, il éliminera ce poison; mais il ne fera rien pour tous les autres produits chimiques que les gazières ont utilisés ou qui se trouvent dans les eaux qui remontent à la surface durant le forage et la fracturation. Les usines de ces 11 municipalités seront obligées de recourir au principe de dilution. Faisons une caricature du principe de dilution! Si je «flushe» cette citerne d'eau contaminée dans la rivière, c'est tellement toxique que les poissons et les humains qui seront en contact avec cette «soupe chimique» risquent de mourir. Alors, j'ajoute beaucoup d'eau pour réduire la concentration des produits toxiques; lorsqu'il y a suffisamment d'eau, la concentration devient en deça des normes. Alors, j'ouvre le robinet et tous les produits chimiques toxiques se retrouvent dans la rivière pour contaminer la chaîne alimentaire et l'eau de toutes les personnes qui en tirent leur eau potable. Dans le cas de Huntingdon,
c'est la rivière Châteauguay et éventuellement le Saint-Laurent qui hériteront de cette charge polluante.

Ça veut dire que les produits chimiques de nos puits de gaz de la région Maskoutaine se retrouveront dans le verre d'eau des habitants de Montréal et de Longueuil. Avons-nous le droit de nous taire lorsque les gazières, avec la complicité du gouvernement, déversent «en douce» ces produits chimiques dans les sources d'eau potable de nos concitoyens???

En réalité, nous sommes en présence d'une opération de relations publiques inavouable qui risque d’empoisonner à petit feu trois millions de Québécois! La mafia fait le «blanchiment» de l'argent sale obtenu par des activités criminelles; les gazières, elles, font le «blanchiment» des eaux de rétention. Dans les deux cas, est-ce acceptable???

Et dans le même ordre d'idée, est-il acceptable que les toiles des bassins de rétention (avec tous les produits chimiques qui y sont incrustés) se retrouvent dans le dépotoir de St Nicéphore sans être décontaminées? Et est-il acceptable que le MDDEP (ministère de l'environnement) attende au printemps pour faire les tests et analyses qui permettraient de savoir si le sol sous la toile est contaminé? Est-ce que le ministère veut se servir de la neige et de la pluie pendant six mois pour mieux utiliser le principe de dilution??? Est-ce que le ministère agit comme un policier qui attendrait 24 heures avant de faire passer un alcotest à un chauffeur ivre?


«QUI NE DIT MOT, CONSENT». Nous avons l'obligation morale de dénoncer cette contamination de l'eau potable de nos concitoyens par les compagnies gazières avec la complicité du MDDEP et du MRNF."

Signé: Gérard Montpetit pour le comité Non-Schiste La Présentation
Pour nous rejoindre, notre adresse est nonschiste.lapresentation@gmail.com

Des camions-citernes plein d'eau, de sable et de chimiques fournissent les ingrédients d'une fracturation hydraulique qui seront injectés à haute pression grâce à ces pompes reliées autour d'un puits
Photo: http://ourgreenstreetsblog.com

The importance of speaking out

Are we silent accomplices in a possible poisoning of three million people? For the past couple of weeks, witnesses have told us that tractor trailors are leaving the well at La Présentation, and those at Saint-Barnabé and Saint-Thomas to truck wastewater to the treatment plant in Huntingdon, slowly emptying holding ponds that were full of fracking waste. Please God! Tell me I'm dreaming!

Even if spokespeople from the MDDEP (Ministry of the Environment) tell us that the treatment plants of 11 Quebec municipalities are able to treat shale gas wastewater, let me seriously doubt this! My research tells me that to remove 98% of the "extra" matter found in sewage, a primary treatment is required (to remove sand, fecal matter, toilet paper, etc.), a secondary treatment too (to neutralize bacteria and viruses) and tertiary (chemicals). In Quebec, no treatment plant can do a secondary and tertiary treatment! Montreal, our metropolis, is thinking of addind a secondary treatment process to its plant on Duplessis boulevard.

Like Robert Kennedy Jr says, municipal treatment plants were never designed to treat this kind of waste. Of course, the plant in Huntingdon will be able to remove the sand and whatever settles by sedimentation. The real problem resides in the fact that there are also chemical products. And especially, each toxic product (which could be as few as 30 and as many as 600!) has to be treated specifically according to its own specifications. For example, if the tertiary treatment is taylored to treat arsenic, it will remove that poison, but it will do little to treat all the other chemicals used by the drilling and gas industry or the chemicals that were dissolved underground and come back to the surface in the flowback after each fracking. These 11 municipal treatment plants designated by the province will have to manage this wastewater by dilution. Let's illustrate by satiring this dilution procedure: if you pour a tanker truck full of contaminated flowback in a river, it's so toxic that the fish and humans that will come in contact with this chemical soup may die. So, by adding a lot of water to lower the concentration of toxic products, the concentration is now below accepted standards. So all the toxic chemicals end up in that watercourse, thus contaminating the food chain and the water of all the people that depend on that watercourse for their drinking water. In Huntingdon's case, the Chateauguay and the St.Lawrence rivers are the ones that will inherit this toxic brew.

That means that the chemical compounds coming from the shale gas wells in the Maskoutain region will end up in the glass of water of the people of Montreal and Longueuil. Do we have the right to keep quiet when the gas companies, in collusion with our government, pour quietly these chemical products in the drinking water sources of our fellow-citizens???

We are really confronted with a shameful public relations operation that may slowly poison 3 million Quebeckers! The mafia do money laundering because of their criminal activities; the gas companies "whitewash" their wastewater. Are both of them acceptable???

And while we're at it, is it acceptable to see these holding ponds' liners (with all their chemicals chrystalized on them) end up in the garbage dump of St Nicéphore without them being decontaminated? Is it acceptable to hear that the MDDEP will wait till next spring to do the lab tests and analyse the data that would reveal if the soil under the liner is contaminated? Is the ministry of the environment taking advantage of the snowmelt and the Spring rains for 6 months' worth of dilution??? Is the ministry acting like a policeman that waits 24 hours before making someone take a alcool test after stopping them for drunk driving?

Our silence would mean we agree with this! (editorial note: in french "Qui ne dit mot, consent"). We have the moral obligation to denounce this contamination of the drinking water of so many of our fellow-citizens by the gas companies and with the blessings of the MDDEP (ministry of the environment) and the MRNF (ministry of natural resources).

Signed: Gérard Montpetit, for the Non-Schiste La Présentation committee
email: nonschiste.lapresentation@gmail.comPhoto: cyberpresse.ca

No comments:

Post a Comment