Boues d'usine d'épuration -Un si beau projet de Recyclage!

Photo: SyndicatAgricole.com

Godmanchester, Jour de la Terre 2013

Messieurs Les Ministres,
Yves-François Blanchet,
Pierre Duchesne,
Bernard Drainville,
Sylvain Gaudreault,
François Gendron
Réjean Hébert

Les boues d'usine d'épuration: Un si beau projet de Recyclage!


On va épandre des MRF...(boues d'épuration) à quelque 100m de mon puits. C'est selon les normes du Guide de recyclage, en espérant que l'indice DRASTIC ait été pris en considération, qu'on épargne le petit esker tout près ainsi que le milieu humide déboisé l'été dernier.
On va épandre et les quelques 12 jours d'interdiction permis ne m'aident pas du tout. Oh! les odeurs! Si ce n'était que ça, je me tairais. Le MDDEFP se veut rassurant: ''On fait ça depuis 30 ans et il y a des normes strictes''.

En sept. 2011, le ministre Lessard, ordonnait à la MRC du Haut Saint-Laurent de retirer son règlement avec cet argument de taille :''qu'il ne faut pas nuire à la viabilité financière des agriculteurs'' Est-ce une activité agricole? Même le CPTAQ en doute.*1
Et la semaine dernière, on met 17 millions pour l'usine de traitement des eaux de Salaberry-de-Valleyfield. Je devrais être rassurée et me reposer! Pourtant ce n'est pas le cas et pour mon anniversaire ou la fête des mères j'aurai des épandages en cadeau!

En octobre 2012, je suis allée à une présentation d'épandage de MRF d'Agrobiosol à St-Chrysostome. On fait bien ça : laser, machine calibrée, agronomes sur place. J'ose croire que la ''non acceptation sociale'' des voisins en 2009 y a été pour quelque chose. Il y avait tellement d'infractions au Guide.*2 Haute technologie impressionnante...mais du contenu des boues? J'étais la seule à poser des questions. ''Mais c'est étudié madame et il y a des normes strictes.'' me répond une jeune agronome.
Vous connaissez le Triclosan?*3 ''ah! les savons antimicrobiens.''...on connaît mais pas sa présence dans les boues. Et les PBDE (retardateurs de flammes) et l'étude du lait de M.Hébert(2011)...*4 Oh! on reste un peu surpris. M.Marc Hébert, faut-il taxer nos enfants 2 fois? Faut-il réclamer au MAPAQ qu'on le mentionne sur l'étiquetage?*5

On fait ça depuis la nuit des temps épandre l'Or Brun.*6 Mais depuis l'industrie chimique a produit des milliers de composés nouveaux aux effets toxicologiques encore mal connus. On fait ça aux USA en France, en Espagne nous serine le MDDEFP. Mais, vérifications faites, là aussi on s'interroge, on cherche, on doute de l'innocuité de la pratique.*7

Mon laboratoire maison ne peut étudier tous les CIE (composés d'intérêt émergeant) contenus dans les boues. Mais lors d'une formation du MDDEFP, trois ans après l'épandage de MRF (boues), le petit ruisseau au bout de notre champ gagnait le score de polluants sur tous les autres échantillons et dépassait très largement la cote en microSiemens du lisier porc. On dira qu'on a certainement fait des erreurs de manipulations! Mais soyez rassurés, il n'y aura plus de prélèvements, l'agriculteur impliqué les épandages vient de remblayer le ruisseau! De toute façon, il n'y avait plus de ménés là depuis fin 2009.

Si je m'en tiens au Triclosan...Environnement Canada a donné un seuil de toxicité de 115ng/L et depuis le 31 mars 2012 *8 ce produit est considéré comme bioaccumulable dans l'environnement. Je l'ai su par l'équipe Dawn de Proctor&Gamble, en oct. 2011 qu'il y en avait : ''dans la bile des petits poissons''. Le 9 février 2013, Environnement Canada a émis un avis de déclaration obligatoire aux possesseurs de plus de 10kg de Triclosan...*9 les fosses de boues d'usine d'épuration en contiennent combien? Devront-elles le déclarer avant de procéder à l'épandage?

Et, on va épandre joyeusement et avec ''innocence''? J'admets avec M. Claude Villeneuve qu'on fera moins de Gaz à effet de serre, bien qu'il soit moins catégorique en ce qui concerne les contaminants depuis quelques temps. Pour les CIE, on a encore besoin d'étudier et d'appliquer un gros principe de précaution.*10 Ne pas mettre la charrue avant les bœufs.
Le Triclosan est un pertubateur endocrinien...et malgré mon affection pour Paracelse, ici la dose même minime perturbe. En février dernier, l'Organisation Mondiale de la Santé considère les perturbateurs endocriniens comme ''une menace mondiale pour l'environnement''.*11 Alors le principe de dilution prôné depuis 30 ans doit certainement être réévalué.

Mon amoureux a un cancer hormonodépendant... et le voisin à l'ouest aussi...et j'apprends qu'un troisième qui demeure près de la ''lagune'' a aussi un cancer. On ne peut prétendre à une cause environnementale, mais permettez-moi d'avoir des soupçons.

Et, je n'ai pas encore étudié les PBDE (5 congénères interdits depuis le 19 juin 2008)*12 mais encore bien présents dans les boues...ça va s'accumuler? ou se dégrader dans l'air cette fois? Ah! mes tomates...et le blé bio du voisin...

Les MRF...de boues d'usine d'épuration...permettez moi de douter que cela soit la meilleure façon d'en disposer en les épandant le plus largement possible sur les terres agricoles. Les normes sont strictes pour le Ph, le phosphore et l'arsenic...mais il faudrait en ajouter pour plusieurs autres contaminants à ce qu'il me semble.

Voilà que s'ajoute la problématique des gaz de schiste. À Huntingdon, en novembre 2011, le MDDEFP me répond qu’on pourrait épandre les boues résultantes des eaux de fracturation de gaz de schiste ''si conformes aux normes''. Un peu inquiétant, surtout après avoir lu le rapport du Gouverneur général qui disait que : ''Les usines ne sont pas conçues pour traiter les eaux de fracturation...'' p.33 EES. Mais étrangement, une source anonyme compétente en la matière me rassure sur les eaux de fracturation car les: '' boues d'usine d'épuration c'est pire...mille fois pire.''

Oui, je sais que ce n'est pas facile...un si beau projet de Recyclage! Et que faut-il faire de ces boues? Les épandre? Une solution qui semble économique, ''la plus cheap'' que je disais déjà au Ministre Arcand en 2010, mais qui pourrait s'avérer très très coûteuse.

Dans le récent dossier des éoliennes, votre gouvernement a endossé la demande de mes concitoyens(nes) accordant une distance minimale de 2km. Pour des raisons tout aussi ''sécuritaires'', j'oserais demander un accommodement semblable...cette même distance des puits, des cours d'eaux, des élevages, tables champêtres et autres habitations.

Messieurs les ministres des différents ministères impliqués,

Il semble urgent d'avoir une communication ''écosystémique'' et des actions coordonnées.

En ce jour de la Terre, je mets en acte Le Devoir de philo de samedi 6 avril dernier qui citait M.Gunther Anders: ''Inquiète ton voisin comme-toi-même'' et je vous demanderais de vous inquiéter aussi et de mettre des efforts accrus pour qu'on passe à une technique de disposition des boues respectueuse de la terre, de l'eau, de la biodiversité et de la santé des humains.


Veuillez agréer messieurs mes salutations les plus distinguées



France Lemieux
Les citoyens pour une gestion responsable des boues.
791 ch New-Erin
Godmanchester Qc
J0S1H0
450-264-4063


cc . M.Stéphane Billette député de Huntingdon
M.Marc Hébert MDDEF
M.Simon Naylor, Vecteur Environnement
Médias


Références
1- CPTAQ- dossier 403560 (en cours de décision)
http://www.cptaq.gouv.qc.ca/index.php?id=198&action=rechercher

2- Avis d'infraction du 28 juillet 2009 par la Direction régionale du centre de Contôle environnemental de l'Estrie et de la Montérégie. (LRQ, chapître Q-2)article 123.1 et  20.

3- Triclosan
http://www.facebook.com/notes/france-lemieux/le-triclosanun-petit-oiseau/10151467062049635

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23178835

4- PBDE- (retardateurs de flammes)
http://vertigo.revues.org/11150

5- MAPAQ ''Donner le goût du Québec.''
http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Publications/MapaqBrochureLivreVert.pdf


6- http://www.viridis-env.com/DATA/DOCUMENT/17.pdf

7- Ailleurs dans le monde.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22769001

http://www.igepac.com/article-les-polluants-emergents-des-boues-d-epandage-de-stations-d-epuration-82849715.html

http://list.web.net/archives/sludgewatch-l/2011-April/005653.html


8- http://canadagazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012-03-31/html/notice-avis-fra.html

9- http://www.ec.gc.ca/ese-ees/default.asp?lang=Fr&n=96C91BF4-1


10 CIE et Précaution
http://www.cela.ca/sites/cela.ca/files/842CMPtriclosan.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20797791

11- Perturbateurs endocriniens
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/hormone_disrupting_20130219/fr/

http://www.env-health.org/IMG/pdf/communique_de_presse_-_la_prevention_des_maladies_chroniques.pdf

http://www.senat.fr/rap/r10-765/r10-765_mono.html

http://www.veolia.com/veolia/ressources/files/2/4285,Veolia_Chroniques_scientifiques_n17.pdf

12- PBDE- 2008-2013
http://www.chemicalsubstanceschimiques.gc.ca/fact-fait/pbde-fra.php

http://www.ec.gc.ca/lcpe-cepa/default.asp?lang=Fr&n=E0F02793-1