Friends of the Richelieu. A river. A passion.



"Tout cedit pays est fort uny, remply de forests, vignes & noyers. Aucuns Chrestiens n'estoient encores parvenus jusques en cedit lieu, que nous, qui eusmes assez de peine à monter le riviere à la rame. " Samuel de Champlain


"All this region is very level and full of forests, vines and butternut trees. No Christian has ever visited this land and we had all the misery of the world trying to paddle the river upstream." Samuel de Champlain

Friday, July 19, 2013

La fracturation hydraulique contamine les puits d'eau potable avoisinants




Voici ma traduction libre d'un communiqué émis par une firme d'avocats:

Bureaux d'avocats Saxe
Canada: la fracturation hydraulique augmente (la quantité) de gaz dans les puits (d'eau potable) privés, ainsi que l'empreinte carbone du gaz naturel.


La fracturation hydraulique pour (extraire) le gaz naturel augmente (la quantité de) gaz pétroliers dans les puits d'eau potable domestiques des résidences avoisinantes, selon une étude de Duke University sur le schiste du Marcellus publiée par l'éminente revue scientifique Proseedings of the National Academy of Sciences. Cela augmente aussi son empreinte carbone.

Menée par Robert B. Jackson, l'étude a trouvé que les puits d'eau potable situés à l'intérieur d'un périmètre de 1 km de puits gaziers fracturés sont contaminés avec des gaz pétroliers dont le méthane, l'éthane et le propane, avec des concentrations de méthane en moyenne 6 fois plus élevées que les concentrations trouvées dans des puits plus éloignés. Des niveaux élevés de gaz pétroliers peuvent faire flamber des robinets de cuisine et sont un danger d'explosion. Les chercheurs ont étudié 141 puits d'eau potable, surtout dans le nord-est de la Pennsylvanie. C'est une suivi d'une autre étude similaire faite en 2011.

"Les données sur le méthane, l'éthane et le propane, et des nouvelles preuves de présence d'hydrocarbures et d'hélium suggèrent tous que les forages ont affecté l'eau de certains propriétaires de résidences," dit Jackson, un professeur de sciences environnementales du Nicholas School of the Environment de Duke, dans un communiqué: "Dans une minorité de cas, le gaz ressemble à du gaz du Marcellus, probablement causé par une construction de puits déficiente."

Un profil semblable pour l'éthane avec des concentrations du gaz 23 foi plus élevées en moyenne dans les maisons à moins d'un kilomètre d'un puits gazier. Les chercheurs ont trouvé du propane dans 10 des 133 résidences qu'ils ont étudié pour ce gaz, résidences toutes situées près d'un puits gazier.

"L'éthane et le propane sont des signes qu'il y a eu des fracturations hydrauliques," dit Jackson dans une entrevue dans la revue USA Today.

"Les nouvelles données confirment nos observations précédentes qui constataient que des gaz qui fuient contaminent les puits d'eau potable dans certaines régions du schiste du Marcellus," ajoute Avner Vengosh, co-auteur de l'étude et professeur de géochimie et de qualité de l'eau du Nicholas School à Duke.

Le professeur Jackson demande depuis plusieurs années pour une meilleure règlementation de la fracturation hydraulique afin de réduire les risques pour l'environnement et son empreinte carbone. Il dit:

"Nous avons besoin de savoir combien de méthane fuit dans l'air pendant la production et la distribution du gaz naturel. Le travail fait par mon groupe, ainsi que le travail fait par plusieurs autres, examine ce problème. Si plus de 3% du méthane produit fuit dans l'atmosphère, alors le gaz naturel n'est probablement pas beaucoup mieux que le charbon quand il s'agit des émissions de GES."

Les gaz qui fuient sont seulement l'une parmi plusieurs des menaces environnementales venant de la fracturation hydraulique. Le Bureau of Land Management de l'administration du gouvernement d'Obama a adopté dernièrement le modèle de projet de loi du American Legislative Exchange Council (ALEC) sur la divulgation des produits chimiques utilisés pendant les fracturations hydrauliques effectuées dans les terres publiques.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Canada: Fracking Increases Gas In Domestic Wells, And Carbon Footprint Of Natural Gas
Last Updated: July 16 2013
Article by Dianne Saxe
Saxe Law Office


Natural gas fracking does increase petroleum gases in the domestic water wells of nearby homes, according to a Duke University study of the Marcellus Shale published in the prestigious Proceedings of the National Academy of Sciences. This also increases its carbon footprint.

Led by Robert B. Jackson, the study found that drinking water wells within one kilometre of natural gas fracking wells (horizontal drilling / fracturing) were contaminated with stray petroleum gases including methane, ethane and propane, with methane concentrations an average of six times higher than those wells farther away. High levels of petroleum gases can cause domestic water to catch fire, and can be an explosion hazard. The researchers studied 141 drinking water wells, primarily in northeastern Pennsylvania. It is a followup to a similar 2011 study.

"The methane, ethane and propane data, and new evidence from hydrocarbon and helium content, all suggest that drilling has affected some homeowners' water," said Jackson, a professor of environmental sciences at Duke's Nicholas School of the Environment, in a statement. "In a minority of cases the gas even looks Marcellus-like, probably caused by poor well construction."

A similar pattern emerged for ethane, with concentrations of the gas found 23 times higher on average for homes less than one kilometre from a gas well. The researchers found propane in 10 of the 133 homes they studied for this gas, all close to a gas well.

"The ethane and propane are signatures of fracking," USA Today reports Jackson as saying.

"The new data reinforces our earlier observations that stray gases contaminate drinking water wells in some areas of the Marcellus shale," added Avner Vengosh,study co-author and professor of geochemistry and water quality at Duke's Nicholas School.

Prof. Jackson has for years called for better regulation of fracking to reduce its environment risks and carbon footprint. He says:

"We need to know how much methane leaks into the air during the production and
distribution of natural gas. Work by my group, and many others, is examining this very
question. If more than 3 percent of the methane produced leaks into the atmosphere,
then natural gas probably isn't better than coal for greenhouse gas emissions."

Stray gases are only one of the potential environmental threats from fracking. The Obama Administration's Bureau of Land Management recently adopted the American Legislative Exchange Council (ALEC) model bill for disclosure of fracking chemical fluids used on public lands.

Link: http://www.mondaq.com/canada/x/251068/Waste+Management/Fracking+Increases+Gas+In+Domestic+Wells+And+Carbon+Footprint+Of+Natural+Gas

No comments:

Post a Comment