Gaz de schiste - Talisman revient à St-Édouard

"TALISMAN
energy

Le 27 juin 2013

Objet: Travaux correctifs mineurs au puits gazier St-Édouard no. 1a Hz

Madame,
Monsieur,

Par la présente, nous désirons vous informer que la Société d'énergie Talisman inc. (Talisman) entreprendra cet été des travaux correctifs mineurs dans son puits gazier St-Édourad no. 1a Hz (voir la photo ci-haut). Pendant la durée des travaux, une douzaine d'employés présents sur le site utiliseront un petit équipement de forage ainsi que des camions légers, et nous utiliserons la route Leclerc pour mobiliser et démobiliser nos équipements, et ce, conformément à l'entente d'utilisation d'infrastructures municipales que nous avons conclue avec la municipalité.

L'objectif de nos travaux est d'abaisser la pression stabilisée à l'évent du puits St-Édouard no. 1a Hz, car les résultats du dernier test de montée de pression démontrent qu'elle se situe très près de la limite mazimale permise pour ce puits, c'est-à-dire 6,149 kPa. À titre d'information, un test de montée de pression consiste à fermer l'évent du puits et à mesurer la montée de pression du gaz naturel jusqu'à ce qu'elle se stabilise. La pression stabilisée doit être inférieur à la limite maximale permise pour le puits en question; dans le cas contraire, des travaux correctifs sont requis.

Il est important de noter que les niveaux d'émission de gaz naturel mesurés à l'évent du puits sont plutôt faibles et qu'ils ne représentent aucun risque pour la sécurité et la santé du public ni pour celles des travailleurs sur le site. Par ailleurs, ce phénomène survient régulièrement dans d'autres régions ou pays, de sorte que l'industrie possède l'expertise pour le détecter et le gérer efficacement.

Durant nos travaux, qui dureront quelques semaines, il se peut que vous observiez des déplacements plus fréquents de nos véhicules, ansi qu'une augmentation du bruit. Nous nous en excusons et vous assurons que Talisman mettra en place toute une série de mesures destinées à atténuer ces impacts.

Si vous souhaitez obtenir de plus amples renseignements sur ces travaux et ces mesures, poser des des questions ou signaler un problème, n'hésitez pas à communiquer avec moi.

Je vous remercie de votre compréhension et vous prie de recevoir, Madame, Monsier, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Signé: Vincent Perron, conseiller, relations avec les parties prenantes et affaires réglementaires
Société d'énergie Talisman inc."


COMMENTAIRE DU DOCTEUR ANTHONY R. INGRAFFEA SUR CETTE LETTRE

(pour mieux connaître Tony, lisez ceci en français: http://stopgazdeschiste.org/2013/01/06/gaz-de-schiste-et-fracking-la-naissance-de-frankenstein-1iere-partie/ )

"Allo J

voici ce qui se passe:

1. Le puits a perdu son intégrité structurelle, soit par une défectuosité du coffrage et ou de cimentation.

2. Du méthane et possiblement d'autres fluides remontent à la surface par un ou plusieurs espaces annulaires.

3. L'agence régulatrice permet que le gaz qui fuit soit éventé dans l'atmosphère.

4. Le taux de fuite semble être à la hausse, donc les travaux proposés pour fermer l'évent et observer la rapidité de l'augmentation de la pression et jusqu'à quel niveau dans l'annulaire qui fuit.

5. Si le taux et la pression sont trop élevés, des travaux correctifs devraient probablement être:

a. arrêter la production
b. tenter de réparer la fuite en utilisant un "cement squeeze", un pincement de ciment.

Le commentaire:

"ll est important de noter que les niveaux d'émission de gaz naturel mesurés à l'évent du puits sont plutôt faibles et qu'ils ne représentent aucun risque pour la sécurité et la santé du public ni pour celles des travailleurs sur le site. Par ailleurs, ce phénomène survient régulièrement dans d'autres régions ou pays, de sorte que l'industrie possède l'expertise pour le détecter et le gérer efficacement."

On sait que plusieurs centaines de milliers de tels fuites se produisent de par le monde en ce moment, alors essentiellement, ils disent: "alors quoi? ce n'est qu'un de plus".

De plus, on ne mentionne pas que de tels fuites comme celle-là sont impliquées dans des contaminations de puits d'eau potable. Se servir d'un évent est précisément pour faire diminuer la pression dans les fluides qui fuient pour qu'ils aient moins de chance de migrer dans les puits d'eau potable avoisinants. Alors, laisser fuir dans l'atmosphère, ou laisser fuir dans un puits d'eau potable! Tout un choix, n'est-ce pas?"

amicalement

tony

A.R. Ingraffea, Ph. D., P.E.
Professeur en ingénierie Dwight C. Baum
Assistant à l'enseignement présidentiel Weiss
Université Cornell

Here is my translation of the Talisman letter sent to some citizens of St-Édouard de Lotbinière:

"TALISMAN
energy

June 27 2013

Subject: Minor corrective work to gas well # 1a Hz in St-Édouard

Madam,
Sir,

By this letter, we wish to inform you that the Société d'énergie Talisman inc. (Talisman) will start minor corrective work this summer on its gas well # 1a Hz in St-Édouard (see photo included). During the time the work will be going on, a dozen employees on the site will use some small drilling equipment and some small trucks, and we will use the Leclerc road to move and remove our equipment, conforming to our our agreement with the municipality to use city infrastructures.

The objective of the work is to lower the stabilized pressure at the vent of the #1A Hz well in St-Édouard, because the results of the latest test of the rise of pressure shows that it is very near the allowed maximum limit for this well: 6.149 kPa. For your information, a test on the rise of pressure consists of closing the vent of the well and measure the rise of pressure of the natural gas until it stabilizes. The stabilized pressure must be under the maximum limit allowed for this well in particular; if not, corrective work must be done.

It is important to note that the rate of natural gas emissions measured at the vent of the well is rather low and do not present any risk for the security and the health of the public nor for the workers on the site. Moreover, this phenomena happens regularly in other regions or countries, so the industry has the expertise to detect it and manage it effectively.

We should be working there for a few weeks, and you may notice more frequent comings and goings of our vehicles, and also more noise. We ask you to forgive us for this and assure you that Talisman will use a series of measures to attenuate these impacts.

If you wish more information on this work and the measures, ask questions or signal a problem, do not hesitate to contact me.

I thank you for your understanding and send you my best wishes,

Signed Vincent Perron, consultant in relations with concerned parties and regulatory affairs, Talisman Energy. "

COMMENT OF Dr Anthony Ingraffea upon reading this translation of the Talisman letter:

"Hi J

here is what is going on:

1. The well has lost structural integrity, through casing and/or cement failure.

2. Methane and possibly other fluids are reaching the surface through one or more leaking annuli.

3. The regulatory agency is allowing leaking gas to be vented to the atmosphere.

4. The leak rate appears to be increasing, hence the proposed work to shut off the vent and observe how quickly the pressure rises and to what level in the leaking annuli.

5. If the rate and pressure are too high, remedial work would likely consist in:

a. stopping production
b. attempting to fix the leak using a "cement squeeze"

The comment:

"It is important to note that the rate of natural gas emissions measured at the vent of the well is rather low and do not present any risk for the security and the health of the public nor for the workers on the site. Moreover, this phenomena happens regularly in other regions or countries, so the industry has the expertise to detect it and manage it effectively. "

Is gratuitous in that hundreds of thousands of such leaks are happening around the world right now, so essentially they are saying "so what, what is just one more"?

Further, there is no mention that leaks like this are implicated in contamination of water wells. The use of the vent is precisely to decrease pressure in the leaking fluids so that they are less likely to migrate into water wells nearby. So, leak into the atmosphere, or leak into a water well, what a choice, eh?

best

tony

A. R. Ingraffea, Ph.D., P.E.
Dwight C. Baum Professor of Engineering
Weiss Presidential Teaching Fellow
Cornell University
www.cfg.cornell.edu
President: Physicians, Scientists, and Engineers for Healthy Energy, Inc.
www.psehealthyenergy.org
607-351-0043"