Methane leakage transparency down the drain

Photo de Jessica Ernst courtoisie Jeff McIntosh The Canadian Press

"Transparency about methane leakage had disappeared by 2006, as industry deployed more force to extract more difficult hydrocarbons from coal and shale. Despite the Lloydminster evidence and data from another oil field, where as many as 80 percent of the wells leaked, Alberta's regulators officially described gas migration into groundwater as "a rare occurence." In public meetings, they said it never happened. The EUB (Energy & Utilities Board), which had championed isotopic fingerprinting as a great forensic tool in 1999, based on the Lloydminster studies, now dismissed the technology as unstrustworthy. (When Alberta Environment found an ethane fingerprint in Dale Zimmerman's well that directly matched that of a nearby energy formation fracked under Zimmerman's water well, the EUB protested that the ethane sample was too small, and also immaterial because "Zimmerman's well is completed in a coal zone.") The board stopped publicly reporting leaky wells in 2000; its final report on the matter recorded 814 gas migration problems in the province."

Excerpt from Andrew Nikiforuk's book Slick Water, p. 178

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ma traduction libre d'un extrait du livre d'Andrew Nikforuk intitulé Slick Water:

"Rendu en 2006, la transparence sur les fuites de méthane avait disparue, tandis que l'industrie déployait encore plus de force pour extraire des hydrocarbures plus difficiles de la houille et du schiste. Malgré les preuves et les données de (l'étude) Lloydminster d'un autre champs pétrolier, où jusqu'à 80% des puits fuyaient, les organismes de réglementation de l'Alberta décrivaient officiellement la migration de gaz dans l'eau souterraine comme étant "un évènement rare." Dans des réunions publiques, ils disaient que cela n'était jamais arrivé. Le EUB (conseil en énergie et services publics), qui avait vanté la méthode d'empreintes isotopiques comme étant un excellent outil légal en 1999, se fiant sur les études Lloydminster, maintenant rejetait la technologie, la qualifiant de non fiable. (Quand Alberta Environment avait trouvé une empreinte d'éthane dans le puits de Dale Zimmerman qui correspondait directement à celle d'une formation énergétique avoisinante qui avait été fracturée sous le puits d'eau potable de Zimmerman, le EUB avait protesté, disant que l'échantillon d'éthane était trop petit, et aussi qu'il était immatériel parce que "le puits de Zimmerman est complété dans une zone de houille.") Le conseil a cessé de rapporter publiquement les puits qui fuyaient en 2000; son rapport final sur le sujet rapportait 814 problèmes de migration de gaz dans la province."