Éteindre des feux, colorer des cours d'eau

Photo: Kelly Hayes

Dans la même semaine, deux feux de commerces, ou plutôt la façon que les pompiers éteignent les feux, ont contaminé des cours d'eau.

L'une des victimes, Mill Creek qui se jette dans le lac Okanagan, en Colombie Britannique, a reçu des pesticides, du glycol, des nitrates et des engrais via les égouts, gratuité d'un feu dans un entrepot, l'un des 7 commerces qui ont brûlés samedi le 31 juillet 2010. L'un des riverains se plaignait d'une couleur verte maladive du ruisseau derrière chez lui et de la puanteur.

L'autre victime est Trail Creek, en Georgie. Le coupable est un feu dans l'usine de J&J Chemical Co., une compagnie qui fabrique des produits désinfectants et déodorisants utilisés dans les toilettes publiques. Les produits chimiques d'une couleur bleu foncé et à forte odeur ont descendu le ruisseau et se rendent jusqu'à la rivière Oconee. On a rapporté des poissons et des tortues morts.Photo: David Manning

"Fire suppression creates environmental emergency

Officials continue to monitor water quality in Mill Creek and Okanagan Lake in Kelowna (BC) following chemical contamination as a result of an industrial fire Saturday. Hot Sands Beach in Kelowna City Park and the beaches around the mouth of Mill Creek on Okanagan Lake will remain closed until further notice.

A combination of pesticides, glycol, nitrates and fertilizer were washed into the storm sewer from a Kirschner Road chemical distribution warehouse, one of at least seven businesses in the Stewart Centre that burned down in the spectacular blaze.

Residents reported Mill Creek, a spawning habitat in their backyards, green and foul smelling."

Excerpts from article written by Doris Janssen on the CHBC News Website here: http://www.chbcnews.ca/Fire%20suppression%20creates%20environmental%20emergency/3350894/story.html

"Tests results on spilled chemicals expected Monday

Firefighters poured an estimated 1.5 millions of water onto a fire that destroyed the J&J Chemical Co. in Athens Technology Park off Olympic Drive on Wednesday.

Much of that water wound up in nearby Trail Creek, coloring the creek a bright blue. Before the fire, J&J manufactured restroom deodorizers, graffiti remover, foaming hand soap and other products, some containing toxic chemicals such as methanol, para-dichlorobenzene, formaldehyde and glutaraldehyde.

But as the spill stretched along the North Oconee River - turning the river greenish-blue and giving off an odor - Athens-Clarke officials released some preliminary findings Saturday afternoon. Early tests showed detectable amounts of dichlorobenzene, an organic compound with a strong smell associated with disinfectant and deodorant used in waste containers and restrooms.

The blue water killed fish and small turtles in Trail Creek, EPD officials and other observers said. Ben Emanuel, the Oconee River project director for the Altamaha Riverkeeper, tracked it all the way to the point where the North and Middle Oconee rivers join to form the Oconee River, at the border of Clarke County and Oconee County. By measuring the water's conductivity, he found evidence that even miles downstream the water contained more chemical contamination than normal, but his basic tests couldn't show what the chemicals are."

Excerpts from article written by Lee Shearer published in Online Athens here: http://www.onlineathens.com/stories/080110/new_689048849.shtml

"Meeting set to address environmental concerns over creek contamination

Three environmental organizations called a public gathering for tonight at the Athens-Clarke County Library to share information about water contamination from a chemical fire last week. The Altamaha Riverkeeper, the Upper Oconee Watershed Network and Athens Grow Green scheduled the meeting for 6 tonight in the auditorium at the library, 2025 Baxter St.

People who live near or visit Trail Creek and the North Oconee River have been clamoring for information about the spill since a fire early Wednesday at the J&J Chemical Co. sent smelly, blue water coursing down the creek and into the North Oconee.

The chemicals flowed into a branch of Trail Creek near East Athens during and after a fire that broke out early Wednesday at J&J Chemical, located in Athens Technology Park off Olympic Drive. Athens-Clarke firefighters poured an estimated 1.5 million gallons of water on the 30,000-square-foot chemical plant, where workers manufactured restroom deodorizers, graffiti remover, foaming hand soap and other products."

Excerpts from article written by Roger Nielsen published in Online Athens here: http://onlineathens.com/stories/080210/bre_689713929.shtml

With water levels getting lower, and chemicals getting more harmful, I think the methods we use to fight fires will have to adapt to our concerns for the environment.

Les pluies charrient le phosphore dans le Lac Érié

Photo: NOAA

Les pluies abondantes du printemps et du début de l'été ont fait ruisseller les engrais agricoles épandus aux champs et aboutissent dans le lac Érié. Les deux affluents du lac, les rivières Maumee et Sandusky dans le nord-ouest de l'Ohio, ont transportées des quantités records.

Les prélèvements enregistrés ont mesurés 261 tonnes de polluants transportés par la Maumee River d'avril à juin cette année: du jamais vu en 33 ans de surveillance. Le montant de phosphore dissous dans la rivière a augmenté sans cesse depuis le milieu des années 1990. La concentration de phosphore dissous dans la Sandusky River près de Fremont est à un niveau record des 35 dernières années.

David Baker, qui est directeur du programme de surveillance du National Center for Water Quality Research à Heidelberg, dit que sa recherche démontre que l'on doit faire plus pour réduire le ruissellement agricole. "On doit changer les méthodes de labour, les pratiques d'épandage de nutriments, l'intensité du drainage, le compactage des sols et les bandes riveraines peuvent tous aider à réduire les eaux de ruissellement polluées."Photo: Pas surprenant que la terre se ramasse dans les cours d'eau!

"Rains increase phosphorus dumping into Lake Erie

Much of the phosphorous that ends up in the lake comes from farm fertilizers that are spread onto farm fields and then washed away by rain. It's likely that heavy rains in the spring and early summer contributed to the record amounts found in both the Maumee and Sandusky rivers in northwest Ohio, according to the research released Monday by the National Center for Water Quality Research at Heidelberg.

Monitors measured 261 tons of it in the Maumee River from April through June - the highest since Heidelberg began monitoring the pollutants 33 years ago. The amount of dissolved phosphorus in the river has been increasing since the mid-1990s. Dissolved phosphorus levels in the Sandusky River near Fremont were at their second highest rate in 35 years.

David Baker, who oversees the monitoring program, said that the research shows that more must be done to reduce farmland runoff. "Changes in tillage practices, nutrient management practices, drainage intensity, soil compaction and buffer strips all can alter pollutant runoff," he said."

Excerpts from article written by John Seewer for The Associated Press published here: http://www.forbes.com/feeds/ap/2010/07/26/business-us-agriculture-pollution-ohio_7798433.html?boxes=Homepagebusinessnews

Because fertilizers and pollutants ride on soil sediments when washed away by rain, it is necessary to slow down erosion by any way possible before it gets to a major waterway, be it with ponds, wider buffer strips or mature vegetation (trees, bushes and perennials) between exposed cultivated soil and water feature.

Ne pas renverser, S.V.P.!

Photo: Sue Heavenrich

Un camion-citerne plein de saumure de fracturation hydraulique passe à côté d'un panneau annonçant la proximité d'une source d'eau potable et invitant les témoins d'un déversement d'appeler le 911 en Pennsylvanie. Gracieuseté du blog de la journaliste indépendante Sue Heavenrich "The Marcellus Effect". Lien: http://marcelluseffect.blogspot.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nothing like a picture to express what often can't be said: thanks to freelance journalist Sue Heavenrich and her blog "The Marcellus Effect" here: http://marcelluseffect.blogspot.com/

Rivières de l'Île-du-Prince-Édouard anoxiques

Photo: Eric Clements

De plus en plus de sections de rivières sur l'Île-du-Prince-Édouard étouffent: la croissance excessive d'algues qui finissent par pourrir et priver la vie aquatique de l'oxygène nécessaire pour survivre est un phénomène bien connu sur l'île mais le problème est de plus en plus fréquent et plus grave.

Ces crises de manque d'oxygène peuvent durer plusieurs jours ou plusieurs semaines et affectent de grandes sections de la rivière, provoquant la mort de poissons et de crustacés. La croissance exagéré d'algues est nourrie par les nutriments délavés de plusieurs sources: les terres agricoles, les fosses septiques, les usines de traitement d'eaux usées et les régions forestières coupées. Les derniers hivers plus doux qu'à l'habitude empirent le problème.

Certaines rivières connaissent des évènements anoxiques jusqu'à 3 fois par saison, plus tôt dans l'année et durant plus longtemps. Au moins 18 esturaires sont anoxiques en ce moment.

Empêcher, ou même ralentir le ruissellement des nutrients dans les cours d'eau s'avère d'être tout un défi qui demande des solutions à long terme et la coopération de beaucoup de joueurs. Il faut appuyer les efforts des groupes de bassins versants, améliorer les mesures de contrôle d'érosion, élargir les bandes riveraines et interdire l'épandage de boues municipales (égoûts) sur les champs.

Eric Clements, le coordinateur du Mill River Engineering Project, vit au nord-ouest de l'île sur les bords de Mill River, une rivière qui a déjà passé au travers de plusieurs évènements anoxiques. Il nous rappelle que plusieurs rapports provinciaux et fédéraux qui se sont basés sur des stations de prélèvements d'eaux de surface ainsi que d'autres études démontrant que les bassins versants de l'Ile sont victimes de contamination aux nitrites à cause des pratiques agricoles intensives. Il montre du doigt le manque de rigueur du gouvernement pendant des années qui a permis au problème de s'aggraver à un tel point, et son groupe est à regarder en ce moment la possibilité d'intenter des procédures juridiques et d'exiger une enquête sur la contamination aux nitrates. Il souligne que les Nations Unies ont évalué le problème de nutriments dans les cours d'eau "la classe de polluants la plus dommageable à l'environnement aquatique".

Clements insiste pour dire que réduire les contrats de patates aux fermiers et augmenter les surfaces des milieux humides qui agissent comme filtres naturels, seraient un bon début au corrigé de tir pour régler le problème à l'Île-du-Prince-Édouard.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Smelly, Anoxic Rivers a Growing Concern in P.E.I.

Sections of rivers stinking with masses of rotting vegetation are fairly common in Prince Edward Island, but the problem of anoxic waterways has gradually been getting worse, with more events occurring this summer. Anoxia is a lack of oxygen caused by excessive nutrients in waterways which triggers algae growth. When the plants die and decay, oxygen is stripped from the water, which then turns green or milky white and gives off a strong rotten egg odour. These anoxic events, which can last for several days or weeks, kill sections of rivers and can be deadly for fish—especially shellfish that can’t swim out from under the thick carpet of dead algae.

Nutrients enter rivers from a number of sources including farming practices, septic systems, wastewater management, and clear-cut logging. Milder winters in recent years have been blamed for exacerbating the problem. Some rivers are now experiencing anoxic events up to three times in a season, with the events occurring earlier in the year and lasting longer. At least 18 estuaries are currently anoxic, says (provincial surface water biologist)Crane, adding that preventing nutrients from entering waterways presents “quite a challenge.”

Environment, Energy and Forestry Minister Richard Brown said in a statement last week that reducing the amount of nutrients entering the island’s rivers and bays “requires long-term solutions and the support of many stakeholders.” Steps taken by the government to address the problem include increasing support to watershed groups, improving erosion control, increasing buffer zones, and banning the spreading of septic waste on land.

Eric Clements, coordinator with the Mill River Engineering Research Project, lives in northwestern P.E.I. just up the bank from Mill River, which has had several anoxic events. He points to provincial and federal reports based on long-term groundwater monitoring stations as well as other studies showing that watersheds across the island are plagued with nitrate contamination from intensive farming practices. He is critical of what he says is the government’s lack of action over the years that allowed the situation to deteriorate to this point, and his organization is currently looking into launching a court challenge as well as pushing for a nitrate contamination investigation. Noting that the United Nations has called nutrients in waterways “the most damaging class of pollutants in the marine environment,” Clements says reducing potato contracts to farmers and increasing wetlands, which act as natural filters, would go a long way toward addressing the problem in P.E.I."

Excerpts from article written by Joan Delaney published in The Epoch Times here: http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/39990/

I'm afraid rivers draining Quebec's agricultural land are not faring much better. Like potato monocultures, great spreads of corn are not the most river friendly crop around!

Après l'explosion d'un puits, EOG consolide

Photo: Fox News

Bien que la compagnie de gaz naturel EOG Resources Inc. nous assure que la vente de débarras de 180,000 acres qu'elle loue pour l'exploitation au Texas, en Louisiane et en Pennsylvanie n'a rien à voir avec l'explosion du puits en Pennsylvanie le 3 juin 2010 (voir mon blog du 9 juin "Forage pour le gaz naturel arrêté en toute urgence" ici: http://lesamisdurichelieu.blogspot.com/2010/06/forage-pour-gaz-naturel-arrete-en-toute.html), on a tout le moins le droit de se poser des questions.

Suite au désastre du 3 juin, la compagnie a dû payer une amende de $400,000 pour avoir projeté du gaz et des eaux usées dans les airs pendant 16 heures avant de maîtriser le puits récalcitrant. Mais le chef de la direction nous assure que la consolidation de ses avoirs lui permettra de réduire certaines dettes.

L'article du quotidien nous assure bien sérieusement que cela n'a rien à voir avec le puits de gaz naturel qui a explosé le 3 juin!

Mais l'article est intéressant aussi dans le sens qu'il nous instruit que certaines compagnies se tournent plutôt aux puits qui fournissent du pétrole et du gaz sous forme liquide, car le prix et le rendement financier pour ces ressources est plus élevé que pour le gaz naturel sous forme de gaz.

L'article spécifie aussi que la formation Marcellus dans le nord de la Pennsylvanie contient du gaz naturel "sec" qui contient peu de combustibles fossiles sous forme liquide, comme le butane et le propane, qui ont besoin d'être séparés avant que le gaz puisse être acheminé par gazoduc aux compagnies de distributions.

Il ne faut pas manquer de lire le rapport du Pennsylvania Land Trust Association! Le lien pour télécharger le pdf de 3 pages est sur leur site ici: http://conserveland.org/violationsrpt . Quand on voit le nombre d'infractions aux nombreuses compagnies de forage et de gazières sur une durée de 2,5 années seulement en Pennsylvanie, çà donne froid dans le dos! Il faut ajouter aussi les infractions de la route des camions-citernes employés par celles-ci!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"EOG selling nearly a quarter of its Marcellus acres

EOG Resources Inc ., the natural gas company that state environmental officials rebuked last month over a runaway well in Clearfield County, is unloading nearly a quarter of its Marcellus Shale acreage in Pennsylvania. The Houston company disclosed to investors Friday that it has put 180,000 acres of oil and gas acreage in Texas , Louisiana, and Pennsylvania up for sale. The offering includes 51,000 acres in Bradford County, the most active area in northern Pennsylvania for Marcellus drilling.

Mark G. Papa, EOG's chairman and chief executive, said the company had spent $1.7 billion in recent years leasing the drilling rights in several prime shale-gas formations and had accumulated more acreage than it could manage. "So we're going to monetize a bit of this acreage" by selling those leases, he said. He said the proceeds would be used to reduce debt.

After several years of frenzied leasing activity, Marcellus operators are consolidating their holdings - accumulating contiguous acreage, selling or swapping some leases with other operators, or forming partnerships, sometimes with big international investors. EOG had considered forming a joint venture to operate its excess acreage, Papa said, "but instead decided on an outright sale because it's cleaner and less complicated."

The sale is unrelated to EOG's regulatory dustup with the Pennsylvania Department of Environmental Protection over a June 3 blowout of a well in Clearfield County. DEP fined EOG and a drilling company $400,000 over the incident, when a well spewed gas and wastewater for 16 hours before it was brought under control. The Clearfield County incident merited only a footnote in the company's quarterly earnings filing, which was posted Friday and reported $1.4 billion in revenue for three months and $60 million in profits. EOG has resumed normal operations in Pennsylvania after arriving at an agreement with the DEP.

Several exploration companies, including EOG and Chesapeake Energy Corp., say they are shifting more of their resources to drilling in formations that yield oil or natural gas liquids, which now fetch substantially higher prices than natural gas.

The Marcellus acreage in northern Pennsylvania produces "dry" natural gas that contains few liquid fuels, such as butane and propane, which need to separated before the gas is piped to distribution companies. Natural gas is used primarily for electrical power generation and home heating."

Excerpts from article written by Andrew Maykuth published here: http://www.philly.com/philly/business/homepage/20100807_EOG_selling_nearly_a_quarter_of_its_Marcellus_acres.html

It's not easy to get the information we need to prepare for the natural gas drilling forecasted for the Saint-Lawrence Valley, but if I read enough newspaper articles, I can piece together some quite interesting data that gas companies and our government don't fork over easely.

L'esprit critique

Si il y a une chose que j'ai constaté chez plusieurs Québécois pendant mes nombreuses années à militer en environnement, c'est le manque d'esprit critique chez plusieurs.

Beaucoup de gens autour de moi ne prennent pas le temps d'approfondir un sujet, de se renseigner sur les pours et les contres d'une proposition, de se faire une opinion et trouver les mots pour l'exprimer avec conviction. Serait-ce le passé imbu de la religion catholique qui nous a enseigné pendant si longtemps qu'elle était omnisciente? Serait-ce la tendance innée d'accorder un respect inconditionnel à tout élu, à tout professionel ou à toute personne fortunée, peut importe sa ligne de parti ou sa feuille de route?

En tout cas, je constate très souvent une lacune de l'instinct de questionner une opinion ou des valeurs quand la personne qui en fait la promotion est soit un homme d'affaires en tête d'une grosse entreprise, ou une personne élue à un poste important, ou même simplement quand cette personne se sert du mot écrit pour avancer sa cause.

Il est vrai que c'est probablement un art qui se cultive, qui "ne vient pas toute seul", pour moi, en tout cas. Mes parents l'avaient très aiguisé, l'esprit critique, au point de me tomber sur les nerfs bien souvent. Ils lisaient beaucoup de livres et se tenaient au courant des nouvelles(c'était avant l'Internet), et critiquaient tout et tout le monde. C'est très agaçant pour une ado! Mais maintenant que j'ai l'âge qu'ils avaient quand j'étais adolescente, je les comprends un peu mieux.

À mon âge, je m'explique mal l'apathie apparente des gens vis-à-vis les scandales financiers, politiques et environnementaux qui nous entourent. Je voudrais donc que les gens s'insurgent davantage, expriment leur dégoût par écrit et même descendent dans la rue plus souvent! Certains le font, et leur argumentation maladroite laisse penser que ce n'est pas un exercice qu'ils pratiquent bien souvent. Mais fâchez-vous donc, bon sens!

N.B.: Bien sûr, il y a toujours des exceptions qui me font mentir. La preuve: http://cotecuisinecotejardin.blogspot.com/2010/08/la-transformatin-des-citoyens-en.html . Vous m'en voyez fort aise!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
My family tree, both on my mother's and my father's side, goes back to France: people from Normandy and Perch who crossed the Atlantic to settle in New France in the early 1600s. You'd think I'd feel like one of the crowd by now. But my father went to school in the United States, and taught my mother(and me) English and a certain American way of thinking. Maybe that's why I often heard them evaluate and pick apart everything and everybody. My parents read a lot and followed the news, Canadian and American. When I was a teenager, their habit of criticizing all the time often got on my nerves. But now that I'm at their age when I was a teen, I get it.

I feel that a lot of French Canadians, or Quebecers as we like to be called now, lack that instinct of questioning what they hear and see, especially when the information comes from an important business man, a professional or an elected person. I find that they automatically bow to them in respect, without evaluating the opinion expressed or the person sharing it. Or they simply accept what is being told to them and go back to their routine.

Too few people around me, I feel, don't take the time to read on a subject, make up their own mind about the good and the bad of an opinion, get to some kind of conclusion and have the ability to share their thoughts in an ordered and convincing manner. Is it our Roman Catholic upbringing that taught us that the Church was omniscient? Or that because a person won an election that person automatically deserves our respect? (I've been told this. I swear!)

How I wish folks would get involved more, express their opinions when they have them, although they may not be mainstream, and even take to the streets! I can express myself in French and in English, and maybe not as well as I would like to, but darn if that's going to stop me from saying what I think of all this mess!

Des cachettes d'Hydro-Québec: les citoyens du Vermont veulent savoir

Photo: Jeffrey Ulbrich

Un contrat d'énergie électrique qui façonnera le futur énergétique du Vermont pour les 25 prochaines années a été retardé un peu parce qu'Hydro-Québec ne veut pas révéler les détails financiers au grand public. Le contrat sera sur l'ordre du jour de la réunion du conseil de ville de Burlington la semaine prochaine.

Hydro-Québec et les compagnies d'électricité du Vermont ont passé des mois à négocier le contrat de 225 mégawatts de 26 ans. Le contrat à long terme devait être conclu à la fin de juillet, mais le dévoilement a été retardé. Le contrat doit être révisé et approuvé par le Vermont Public Service Board (un peu comme la Régie de l'Énergie du Québec), et les autorités de l'organisme disent qu'Hydro-Québec veut garder secrets les détails financiers quand le contrat sera soumis à la révision de la PSB.

Le directeur de la planification des ressources du Burlington Electric Department (département électrique de Burlington) qui veut acheter 9 mégawatts de l'entente avec Hydro-Québec est Ken Nolan. Le directeur Nolan dit que le conseil de la municipalité de Burlington prévoit consulter le contrat la semaine prochaine. Mais selon la loi de l'état du Vermont, ce sont les citoyens qui ont le droit de vote à Burlington qui auront le dernier mot. Le directeur souligne qu'il y a conflit entre l'obligation de la ville à dévoiler les détails au public et la volonté d'Hydro-Québec de ne pas vouloir révéler de l'information sur les prix de l'énergie à cause du marché compétitif. Selon Nolan "Nous nous débattons avec le fait que nous savons que ce contrat doit passer par un vote public un jour, et c'est très difficile pour les résidents de décider s'ils veulent de ce contrat sans comprendre les conditions qui s'y cachent. Alors nous tentons de trouver un juste milieu où Hydro-Québec sent que ses intérêts sont protégés mais où nous pouvons donner assez d'information au public pour que les résidents sachent sur quoi ils doivent voter."

La Burlington Electric Commission a déjà donné son acccord au contrat mais les termes du contrat ont été discutés derrières portes closes. Nolan dit que la commission est arrivée à la conclusion que les prix étaient bons. D'autres compagnies d'électricité comme la Washington Electric Co-op de East Montpelier s'attendent à profiter de l'entente à long terme également. Mais la grosse part de l'électricité sera vendue au Central Vermont Public Service et à Green Mountain Power. Un porte-parole de GMP concède que la divulgation au public des termes du contrat ont été un point de litige.

La porte-parole d'Hydro-Québec dit que la compagnie ne peut pas dévoiler certaines informations concurrentielles sur les prix (tarifs).Photo:Hydro-Québec interdit l'accès à la rivière Richelieu sur le site de sa centrale hydroélectrique à Richelieu, démolie en 1965
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Hydro-Quebec Doesn't Want Power Deal Details Released

A Canadian power deal that will shape Vermont's energy future for the next 25 years has been delayed in part because of Hydro-Quebec's concern about releasing price details to the public. As VPR's John Dillon reports, the Hydro-Quebec contract will be discussed at the Burlington city council next week(second week of August 2010). Hydro-Quebec and Vermont utilities have spent months negotiating a 26-year, 225 megawatt power deal. The long-term contract was supposed to be wrapped up at the end of July. But the big announcement was delayed.

The contract has to be reviewed and approved by the Vermont Public Service Board. And utility officials say Hydro-Quebec wants financial details kept secret when the contract is filed with the PSB.

Ken Nolan is director of resource planning for the city of Burlington Electric Department, which wants to buy 9 megawatts of the Hydro-Quebec deal. Nolan says the Burlington City Council is scheduled to consider the contract next week. But under state law, Burlington voters get to have the final say. And Nolan says there's tension between the city's obligation to disclose details to the public and Hydro-Quebec's concern about revealing competitive power price information. "We're wrestling with the fact that we know that this has to go to a public vote eventually and it's very hard for the residents to decide that they want the contract without understanding the terms behind it. So we're trying to come to a middle ground where Hydro-Quebec feels that their interests are protected but we are able to give the public enough information to know what they're voting on."

The Burlington Electric Commission has already approved the deal but the contract terms were discussed behind closed doors. Nolan says the commission concluded that the pricing terms were favorable. Other utilities, including the Washington Electric Co-op in East Montpelier, also plan to get a piece of the long-term power deal. But the bulk of the electricity will be sold to Central Vermont Public Service and Green Mountain Power. Robert Dostis of GMP said public disclosure of the contract terms has been an issue.

Hydro-Quebec spokeswoman Ariane Connor said the company would not disclose certain competitive price information."

Excerpts from interview by John Dillon published on VPR's website here: http://www.vpr.net/news_detail/88603/

How ironic that a company like Hydro-Quebec, supposedly owned by all the people of Quebec (my, my, a socialist country!), doesn't want to give details of a business deal, but will have to, a bit, because it is selling to power distribution companies owned by towns in the 'States, and the people THERE want to know where their money is going!